Fröhlichen Freitag! Heute ist der Tag, an dem ich Sie herausfordern werde, meine kreativen Muskeln spielen zu lassen und an unserem Halloween-Gesundheits-Haiku-Wettbewerb teilzunehmen. Ja, es wird genau so sein, wie es scheint! Anmeldungen kommen herein, schau dir die Regeln hier an. Zu Beginn schrieb die sehr talentierte und brillante KHN-Haiku-Moderatorin Stephanie Stapleton Folgendes: „Goblins tragen weiße Kittel, und es ist nicht viel beängstigender als das Gesundheitssystem.“
Nun zu dem, was Sie diese Woche vielleicht verpasst haben.
Die Demokraten versammelten sich diese Woche auf einer überfüllten Bühne zu der anscheinend bereits 100. Debatte, aber es war erst die vierte oder sechste (je nachdem, ob Sie die beiden Nächte getrennt zählen).
Gemessen an der Anzahl der Läufe, die sie absolviert hat, kann man mit Sicherheit sagen, dass Senatorin Elizabeth Warren (D-Massachusetts) als ihre Rivalin als eine der Führenden im Rennen gilt. Unter dem Scheinwerferlicht wird ihr jedoch ein Ziel auf den Rücken geworfen.
Der Bürgermeister von South Bend, Pete Buttigieg, und Senatorin Amy Klobuchar (D-Minnesota), die beide darum wetteifern, eine Alternative zu den gemäßigten Wählern des ehemaligen Vizepräsidenten Joe Biden zu werden, waren besonders scharf in ihren Forderungen, dass Warren die Rechnung bezahlen soll. Medicare for All-Programm. Der Frage, wie sie ein solches Vorhaben bezahlen würde, konnte sie ausweichen, doch am Dienstag versuchten ihre Konkurrentinnen, ihr die Beine zu halten. „Zumindest ist Bernie ehrlich“, sagte Klobuchar an einer Stelle und bezog sich auf das Eingeständnis von Senator Bernie Sanders (I-Vt.), dass der Vorschlag die Steuern erhöhen würde.
FWIW: Obwohl Sie gezwungen waren, die direkte Frage zu beantworten: „Werden Sie die Steuern für die Mittelschicht erhöhen, um das zu bezahlen? Ja oder nein?“ Warren ließ sich trotzdem nicht festnageln. Etwas, das Biden am Tag nach der Debatte aufgriff.
The New York Times: Warren zieht die Aufmerksamkeit von allen Seiten auf sich und spiegelt eine Wende im Rennsport wider
The New York Times: Joe Biden verstärkt Angriff auf Elizabeth Warrens „Autorität“
Das Gesundheitswesen ist vielleicht das umfassendste (oder zumindest eines der umfassendsten) Themen, über das Kandidaten sprechen können, und doch scheint alles, was sie in der Debatte besprachen, die Krankenversicherung zu sein. Freunde, Sie sind nicht allein, wenn Sie enttäuscht sind, dass Sie kein vielfältigeres Themenspektrum sehen. Sogar Senatorin Kamala Harris (D-Kalifornien) hatte es satt, das Gespräch auf Abtreibungsrechte und reproduktive Gesundheit umzulenken. Angesichts der Tatsache, dass dies im Moment ein so heißes Thema ist, scheint die Auslassung naheliegend.
Los Angeles Times: Kamala Harris kritisiert abtreibungsfreundliche Republikaner und behauptet, sie würden arme farbige Frauen töten
Aber Moderatoren können nach mehr fragen als nur nach reproduktiver Gesundheit. Axios hat mindestens vier großartige Fragen gestellt, die meiner Meinung nach viele Leute in diesem Bereich gerne beantworten würden. Zum Beispiel: Viele der Gründe, warum Menschen krank werden, haben nichts mit schlechter Gesundheitsversorgung zu tun – es sind soziale Faktoren wie Armut, minderwertige Wohnverhältnisse usw. Sollte es Teil des Gesundheitssystems sein, sie anzugehen? (Hinweis, Hinweis für Moderatoren.)
Axios: Vier medizinische Fragen für die demokratische Debatte von heute
Verstehen Sie mich nicht falsch, neben der Kontroverse um Medicare for All gab es mehrere andere gesundheitsbezogene Momente … einschließlich einer der hitzigsten Unterhaltungen des Abends. Beto O’Rourke sagte, die Demokraten sollten in ihrer Politik mutig sein und keine Angst vor Umfragen haben, worauf Buttigieg antwortete: „Ich brauche keine Lektionen in Mut von Ihnen.“
The Wall Street Journal: Demokratische Debatte: Höhepunkte
Inmitten all dieser Betonung auf „Medicare für alle“ weist eine neue Studie darauf hin, dass es viele Wege zu einer universellen Abdeckung gibt – es muss nicht „Medicare für alle“ oder ein Crash sein.
Associated Press: Studie: „Medicare for all“ ist nicht nur ein Weg zur Universalversicherung
Eine wichtige Entscheidung zur Verfassungsmäßigkeit des Gesundheitsgesetzes wird in den kommenden Wochen erwartet. Während die Trump-Administration theoretisch ein bestimmtes Ergebnis will, könnte es dem Weißen Haus auf dem Weg ins Jahr 2020 große Kopfschmerzen bereiten, wenn das Gericht entscheidet, dass der ACA verfassungswidrig ist. Ein solches Urteil könnte nicht nur am offenen Set Verwirrung stiften. sondern erlauben den Demokraten auch, die Idee der Gesundheit zu überdenken, damit sie unabhängige und gemäßigte Wähler mehr ansprechen kann als das aktuelle Medicare for All-Gerede.
The New York Times: Wie eine anstehende Obamacare-Entscheidung den Wahlkampf 2020 verändern könnte
Der Abgeordnete Elijah Cummings (M.D.) starb diese Woche im Alter von 68 Jahren an den Folgen langjähriger Gesundheitsprobleme. Die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi (R-Calif.), kündigte an, dass sie ihre Preispolitik für Markenarzneimittel nach Cummings umbenennen werde, da er sich seit langem für die Senkung solcher Kosten einsetze.
Einige erinnern sich vielleicht, dass es Cummings war, der Martin Shkreli, den berüchtigten „Bro-Apotheker“ bei der Anhörung, vor Gericht brachte.
„Das ist nicht lustig, Mr. Shkreli“, sagte Cummings, als Shkreli grinste. „Menschen sterben und es wird immer schlimmer.“
The Baltimore Sun: Der US-Kongressabgeordnete Elijah Cummings, eine Schlüsselfigur in der Trump-Amtsenthebungsuntersuchung und langjähriger Anwalt in Baltimore, ist im Alter von 68 Jahren gestorben
Statistik: Pelosi: Demokraten nennen Medikamentenpreisrechnung für den verstorbenen Abgeordneten Cummings
In einem elfstündigen Gambit mit hohem Einsatz fordert Richter Dan A. Polster die an einem massiven landesweiten Opioid-Prozess beteiligten Drogenmanager auf, zu versuchen, eine massive Einigung in Höhe von 50 Milliarden US-Dollar auszuhandeln. Während Verhandlungen um große Player wie AmerisourceBergen, Cardinal Health und McKesson im Gange sind, hoffen die Anwälte der Kläger, dass ein solcher Deal einen Dominoeffekt auf die verbleibenden Angeklagten haben wird.
Während die Berichte ermutigend aussehen, sagen diejenigen, die mit den Gesprächen vertraut sind, dass Städte und Landkreise zögern, weil sie befürchten, dass sie nicht ihren gerechten Anteil an dem Geld bekommen werden.
(Es ist Redaktionsschluss! Es findet heute statt, daher kann es Ereignisse geben, je nachdem, wann Sie dies lesen … ah, die Aufregung von Live-Nachrichten!)
The New York Times: Richter ruft Chief Narcotics Executive vor, um großangelegte Opioid-Vergleiche auszuhandeln
Unter den vielen herzzerreißenden Geschichten über die Opioid-Epidemie sticht diese heraus. Die Washington Post schrieb über die Krise in West Virginia und darüber, dass Siege in Drogenklagen nicht wirklich das Allheilmittel sind, als das sie manchmal hingestellt werden.
The Washington Post: In der Opioid-Schlacht in West Virginia: „Sie sahen uns an wie ein leichtes Ziel“
Es scheint, dass diese beiden Gerichtsgeschichten vor langer Zeit passiert sind, aber tatsächlich war es erst letzten Freitag nach Breeze. Wenn Sie bemerken, dass dies in Echtzeit geschieht, gibt es nichts zu aktualisieren, aber ich wollte sicherstellen, dass ich sie für alle aktiviert habe, die Freitagabend nicht an ihren Computer gebunden waren.
The New York Times: Richter haben Trumps Einwanderungspolitik mehrere Schläge versetzt
Associated Press: US-Berufungsgericht skeptisch gegenüber Trumps Medicaid-Regeln
Diese Binge-würdige Geschichte braucht keine andere Einführung als die, die ProPublica bereits dafür geschrieben hat, also werde ich sie zitieren: „Willkommen in Coffeyville, Kansas, wo der Richter keinen Abschluss in Jura hat, Schuldeneintreiber einen bekommen Kürzung der Kaution, und die Amerikaner sehen zu, wie ihr Leben – und ihre Freiheit – im Streben nach Eintreibung medizinischer Schulden verschwindet.
ProPublica: Wenn medizinische Schuldeneintreiber entscheiden, wen sie verhaften
Und wenn Sie zu diesem Thema den Artikel meines Kollegen Jay Hancock über die Klagen der UVA gegen ihre Patienten verpasst haben, sollten Sie sich unbedingt alle Entwicklungen hier ansehen.
In der Zwischenzeit in der Datei mit verschiedenen Geschichten dieser Woche:
– Melody Petersen von LAT erhielt diese Woche den Holy Cannoli Award für die Untersuchung der Praxis des Entfernens von Körperteilen und die Ermittler, die damit einverstanden waren. Als ich den gesamten Artikel las, war mein Gesicht eine exakte Kopie des Emoticons „schockiert und verärgert“.
Los Angeles Times: Ermittlungen zu überstürzten Todesfällen zur Entfernung von Körperteilen wurden eingestellt
– Todesfälle, schlechte medizinische Versorgung und andere Probleme haben den indischen Gesundheitsdienst seit Jahren geplagt, und die amerikanischen Ureinwohner haben es satt. Sie wollen die Führung ihres eigenen Gesundheitssystems übernehmen, aber das wird keine leichte Aufgabe.
The New York Times: Die amerikanischen Ureinwohner haben den Tod satt und wollen sich um ihre eigene Gesundheitsversorgung kümmern
– Heutzutage ist es unmöglich, eine Katze zu schwingen, ohne ein neues CBD-Produkt auszuprobieren. Es scheint unvermeidlich, dass ein solch lukrativer, boomender Markt die Aufmerksamkeit von Pharmaunternehmen auf sich zieht. Hier ist ein Blick darauf, welche Unternehmen neue Medikamente entwickeln, um von diesen Gewinnen zu profitieren. (PSA: aber bitte nicht die Katzen schaukeln.)
Statistik: Diese vier Unternehmen setzen stark auf CBD-basierte verschreibungspflichtige Medikamente
– Wenn Sie möchten, dass sich eine Fentanyl-Drogengeschichte wie ein Thriller anfühlt, lesen Sie diesen Artikel.
The New York Times: Die China-Verbindung: Wie ein DEA-Agent den globalen Fentanyl-Ring spaltet
Es ist von mir! Schönes Wochenende und Grippeimpfung nicht vergessen!